Autre volet de ce jugement, les allégations de Suren Dayal dans sa pétition concernant la couverture de la campagne électorale par la MBC. Analysant tous les arguments, les juges sont arrivés à la conclusion que le pétitionnaire a été incapable de prouver qu’il y a eu abus d’influence. Le candidat travailliste s’était fortement appuyé sur une interview accordée par ANOOJ RAMUSSRUN à ION NEWS. En considérant cette interview dans son intégralité, les juges ont estimé que Suren Dayal n’a pu prouver une quelconque ingérence.