[Faits Divers] Affaire des Musées Régionaux : Didier Robert fixé sur son sort ce matin

C’est ce matin que le tribunal donnera son délibéré dans l’affaire de la SPL des musées régionaux dans laquelle Didier Robert est poursuivi. Lors de l’audience, le parquet avait requis 3 ans d’inéligibilité et 15 mois de prison avec sursis à l’encontre du président de Région qui brigue un troisième mandat.

Didier Robert en saura plus ce matin sur son avenir judiciaire. Le tribunal correctionnel doit en effet rendre son délibéré dans l’affaire de la SPL des musées régionaux qui avait été examinée le 22 avril dernier. Un délibéré très attendu par le président de Région dont les avocats avait plaidé la relaxe, mais aussi par tous ses adversaires aux prochaines régionales qui espèrent que la justice fragilise sa candidature. A l’issue d’une longue audience, le procureur de la République de Saint-Denis avait en effet requis quinze mois de prison avec sursis et trois ans d’inéligibilité à l’encontre de Didier Robert, poursuivi pour abus de bien social, prises illégales d’intérêts et concussion. Une peine qui pourrait assombrir la campagne du président sortant, même s’il aura toujours la possibilité de faire appel.

LIRE AUSSI > Affaire des Musées régionaux : “On ne vous reproche pas un emploi fictif à la Pénélope”

L’affaire de la SPL Réunion des musées régionaux prend racine en 2015 alors Didier Robert décide d’en occuper le poste de Pdg. Dans cette affaire, le président du conseil régional est poursuivi pour sept infractions liées au versement de son salaire de PDG à la tête de la SPL des musées régionaux, au respect des règles d’écrêtement et de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, ainsi que pour l’embauche de deux personnes considérées comme des proches.

En décembre 2018, un signalement de la chambre régionale des comptes a déclenché cette procédure judiciaire. Un rapport indiquait que Didier Robert percevait depuis août 2017, et sans y être autorisé par le conseil d’administration, un salaire de 6 800 euros net, représentant une augmentation de 52 % par rapport à son prédécesseur, alors que sept salariés étaient licenciés en raison des difficultés économiques de la société publique locale Réunion des musées régionaux et d’un déficit de 400 000 euros.

LIRE AUSSI > Affaire des musées régionaux : Didier Robert devant ses juges

Didier Robert avait également décidé de percevoir rétroactivement les revenus qu’il n’avait pas touchés. D’après la CRC, ni son salaire de 8 400 euros brut ni son augmentation n’avaient été autorisés par le conseil d’administration de la structure. Des infractions retenues par le procureur.

Ce dossier contient aussi une saisine datée d’avril 2019 de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) qui considère que le président de région a trop tardé en envoyant une déclaration modificative de ses revenus de PDG de la SPL en décembre 2018, une fois qu’ils ont été rendus publics par le rapport de la chambre régionale des comptes et au moment ou il a démissionné.

Lors de l’audience, le président n’avait pas été tendre avec le président de Région. “Que vaut la parole politique aujourd’hui ? Vous avez annoncé haut et fort que vous ne preniez pas de rémunération en 2016 pour revenir en misouk, un an après, dire que vous devez la percevoir”, avait souligné le président Molié. Et d’enfoncer le clou : “Je ne vois pas comment vous vous êtes laissé embringuer dans un tel truc. J’ai l’impression que les élus locaux font de la prise illégale d’intérêts comme monsieur Jourdain faisait de la prose. Ça me désarçonne…”

De son côté, Didier Robert a expliqué à la sortie de l’audience n’avoir “à aucun moment voulu contourner la loi c’est pourquoi je conteste les infractions qui me sont reprochées . J’ai toujours servi La Réunion et je n’ai jamais été dans la recherche de gain personnel. En responsabilité politique depuis plus de 15 ans au service de l’intérêt général, je sais ce que signifie rendre des comptes. Je l’ai fait à chaque fois en toute transparence devant les Réunionnais. Je n’aurais jamais la prétention d’affirmer que je fais un parcours « zéro faute », sans commettre d’erreur. Mais je peux dire aussi que je place l’intérêt de mon île bien au-dessus de toute autre considération“. De ce fait, ses avocats ont plaidé la relaxe. “L’infraction est constituée que s’il existe une intention frauduleuse. Ce n’est pas le cas. Il n’agit que dans l’intérêt de la société. Il y a eu un travail salvateur”, note Me Morel.

Le son de cloche est différent du côté du procureur de Saint-Denis, Eric Tufféry, qui a demandé une peine de quinze mois de prison avec sursis et trois d’inéligibilité à l’encontre de Didier Robert en estimant que “sa culpabilité est incontestable“.