[ad_1]
Bonjour et bienvenue sur ce direct sur la décision de la Cour suprême britannique
Il y a près d’un mois, le premier ministre, Boris Johnson, a décidé de suspendre le Parlement britannique, constitué par la Chambre des communes et la Chambre des Lords, pendant cinq semaines. Députés et Lords, à peine revenus de leur pause estivale, le 3 septembre, ont dû repartir en vacances forcées, et ce jusqu’au 14 octobre.
Deux recours ont été formulés, devant deux hautes cours différentes, ces dernières semaines : la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles, et la Haute Cour d’Ecosse, à Edimbourg. Si la première a rejeté les demandes des plaignants (la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles estimant que la décision de suspension est “politique” et qu’il ne lui revient pas de trancher), la juridiction d’Edimbourg a, en revanche, créé un électrochoc. Mercredi 11 septembre, les juges écossais ont considéré que la suspension était “illégale”, car elle avait pour but “d’entraver” le Parlement.
Qui a raison, des juges écossais ou anglais ?
C’est cette question que la Cour suprême va trancher ce matin.
Pour plus de contexte, c’est par ici ⬇️
[ad_2]
Source link
Have something to say? Leave a comment: