[ad_1]
La sénatrice du Massachusetts, candidate à l’investiture démocrate, sème la panique avec son projet de nationalisation de l’assurance santé et d’impôt sur la fortune, imaginé par des économistes de l’Hexagone.
Article réservé aux abonnés
Les progressistes américains tombent des nues, tel Anand Giridharadas, auteur d’un livre remarqué sur les milliardaires philanthropes. « Stupéfiant. Bill Gates, le grand philanthrope de notre temps, est si attaché à sa propre fortune qu’il refuse d’exclure de voter pour la réélection d’un démagogue nationaliste blanc face à Elizabeth Warren », déplorait, mercredi 6 novembre, l’ancien journaliste du New York Times (NYT).
Effectivement, le cofondateur de Microsoft n’a pas voulu s’engager à voter pour la sénatrice démocrate du Massachusetts contre Donald Trump. « Vous savez, je ne vais pas faire de déclaration politique », a esquivé M. Gates, jeudi, lors d’un colloque organisé par le grand quotidien new-yorkais. En cause notamment, l’impôt sur la fortune de 6 % par an au-delà d’un milliard de dollars (environ 900 millions d’euros) et la taxation sur les plus-values latentes que souhaite introduire Mme Warren.
M. Gates, qui a assuré qu’il avait payé davantage d’impôts que quiconque dans sa vie, estime que l’affaire va trop loin. « Si j’avais à payer 20 milliards de dollars, ça irait. Mais si vous dites que je dois payer 100 milliards de dollars, je vais commencer à faire des calculs pour savoir ce qu’il me reste », a-t-il déclaré, arguant qu’il s’agissait d’une boutade, ce qui, à l’évidence, n’était pas le cas. Elizabeth Warren n’a pas manqué de lui répondre : « Bill Gates, si c’est possible, j’adorerais expliquer combien vous paieriez avec mon impôt sur la fortune. Promis, ce n’est pas 100 milliards de dollars. »
Le même jour, une autre figure classée à gauche, le patron de JP Morgan, Jamie Dimon, qui avait envisagé de concourir à l’élection présidentielle de 2020, a fustigé le discours anti-milliardaires de la sénatrice. « Elle utilise des mots très durs. D’aucuns diraient qu’elle vilipende les gens qui réussissent », a-t-il déploré, l’accusant de vouloir changer de façon radicale la manière dont sont gérées les entreprises.
Saillie radicale contre les riches entreprises
[ad_2]
Source link
Have something to say? Leave a comment: