après le fiasco, les organisateurs des débats promettent de nouvelles règles

A l’approche de l’élection présidentielle du 3 novembre, Le Monde tient le carnet de bord de la campagne. Un point quotidien, avec les faits de campagne, les publicités politiques, les sondages, les cartes et les chiffres qui permettent de suivre et de vivre la plus importante compétition électorale du monde.

Le débat particulièrement houleux entre Joe Biden et Donald Trump, mardi 29 septembre, a provoqué une onde de choc aux Etats-Unis, poussant certains éditorialistes, comme Franck Bruni du New York Times, à conseiller au démocrate de refuser de participer aux deux suivants. Le Wall Street Journal a incriminé tous les participants, y compris le modérateur, le journaliste Chris Wallace qui a fait part du « désespoir » qui l’a saisi pendant le pugilat au New York Times.

« Je n’aurais jamais pensé que ça déraillerait de cette manière », a-t-il avoué alors que la métaphore de la catastrophe ferroviaire ne cessait de revenir dans les médias et sur les réseaux sociaux. Au cours du débat, Chris Wallace a dû rappeler à l’ordre à de multiples reprises Donald Trump parce qu’il ne cessait d’interrompre son adversaire. « Monsieur le président, votre équipe de campagne a accepté que les deux camps disposent [pour chacun des thèmes évoqués] de deux minutes sans interruption », a-t-il fini par lâcher, sans obtenir gain de cause.

« Chris a eu une soirée difficile », a assuré Donald Trump sur son compte Twitter, mercredi matin, l’accusant d’avoir aidé son adversaire démocrate comme dans un combat « à deux contre un ». « Peut-être que je ne devrais pas dire cela mais la façon dont le président des Etats-Unis s’est conduit, je trouve que c’est une honte nationale », a estimé Joe Biden. « Collectivement, cela n’a pas été une nuit victorieuse pour le pays, mais tout le contraire », a estimé le chroniqueur politique du Washington Post, Dan Balz.

Ce choc a poussé la commission chargée de l’organisation des débats présidentiels (CDP) à réagir. Dans un communiqué publié mercredi en milieu de journée, cette organisation ordinairement très discrète, composée à parité de démocrates et de républicains, a annoncé envisager des changements dans l’organisation des deux débats restants avec les mêmes protagonistes. « Le débat d’hier soir a clairement montré qu’il fallait ajouter une structure supplémentaire au format des débats restants pour assurer une discussion plus ordonnée des problèmes », a-t-elle fait savoir.

Il vous reste 63.04% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.