Radio Capitole s’explique sur les raisons d’informations erronées concernant D. de Ligonnès

Dans un souci de transparence et après la parution de l’information erronée sur l’interpellation de Xavier Dupont de Ligonnès, nous revenons sur le film des dernières heures et détaillons la façon dont notre rédaction a travaillé.

Notre rédaction adresse nos excuses pour avoir induit en erreur l’information et vous explique comment nous avons recueilli les informations journalistique.

L’information fait l’effet d’une bombe et circule ensuite dans les canaux habituels de la Direction centrale de la police judiciaire.

Nous, journalistes du indépendant de Radio Capitole, sommes informés aux alentours de 20 heures par plusieurs sources, cinq au total, de niveaux hiérarchiques différents dont certaines au cœur de l’enquête qui confirment toutes le scénario du signalement anglais, de l’interpellation à l’aéroport de Glasgow et de la validation de l’identité de Xavier Dupont de Ligonnès par la comparaison d’empreintes digitales effectuée par la police écossaise. Ces confirmations nous seront répétées plus tard dans la soirée. Nous ne disposons pas à cet instant de l’identité de Guy Joao, simplement de la précision selon laquelle le suspect arrêté voyageait avec un passeport volé.

C’est à cet instant que nous publions l’information de l’arrestation de Xavier Dupont de Ligonnès. Information très rapidement confirmée par l’Agence France Presse dans une dépêche publiée à 21h01 sous le titre « Xavier Dupont de Ligonnès arrêté à l’aéroport de Glasgow (source proche enquête) », puis par d’autres médias par des sources officielles.

Nous apprenons ensuite, aux alentours de 22 heures, qu’une perquisition est en cours dans une maison à Limay (Yvelines) qui correspond à l’adresse figurant sur le passeport suspect. Cette fouille des lieux va durer environ deux heures, le temps pour les policiers présents d’effectuer un certain nombre de prélèvements.

À 22h40, une porte-parole de la police écossaise jointe par nos soins nous confirme l’interpellation d’un suspect à l’arrivée du vol Paris-Glasgow, refusant de donner de plus amples informations.

Aucune ressemblance physique

C’est finalement tôt dans la matinée de samedi que plusieurs éléments vont venir mettre à mal la version initiale basée sur les informations de la police écossaise alors que des enquêteurs français sont en route pour Glasgow, notamment pour effectuer une comparaison ADN.

D’abord, la comparaison des empreintes digitales se révèle moins concluante que les résultats communiqués aux policiers français la veille : la corrélation n’est plus que « partielle » selon une source officielle écossaise.

En France, dans le même temps, les résultats de la perquisition menée à Limay n’apportent aucun élément sur la présence éventuelle du passage de Xavier Dupont de Ligonnès dans les lieux. À Limay d’ailleurs, les voisins et les proches de l’homme interpellé, Guy Joao, livrent des témoignages concordants qui contredisent eux aussi la possibilité que Guy Joao et Xavier Dupont de Ligonnès soient la même personne. Ils affirment notamment que Guy Joao a toujours vécu à Limay et a travaillé à l’usine de Renault à Flins. Il est maintenant à la retraite et vit entre Limay et une petite bourgade écossaise où il partage sa vie avec Mhary, sa femme, de nationalité écossaise.

Un ami très proche confirme qu’effectivement, en 2014, Guy Joao s’est fait voler son passeport à l’aéroport de Roissy Charles-de-Gaulle. Tous montrent aussi des photographies démontrant qu’il n’y a aucune ressemblance physique entre Guy Joao et Xavier Dupont de Ligonnès.

À 13h04, ce samedi, une dépêche AFP, confirme : « L’homme arrêté à Glasgow n’est pas Dupont de Ligonnès après un test ADN négatif (source proche enquête). »

Articles similaires