Tensions entre la Pologne et la France après l’incident de l’EHESS

Par Jakub Iwaniuk Publié aujourd’hui à 22h41

Temps de Lecture 2 min.

Article réservé aux abonnés

Le ministre de la recherche, de l’enseignement supérieur et vice-premier ministre polonais, Jaroslaw Gowin, n’a pas mâché ses mots pour répondre à son homologue française, Frédérique Vidal. Cette dernière l’avait interpellé, vendredi 1^er mars, après qu’un groupe de nationalistes polonais a perturbé un colloque sur « la nouvelle école polonaise d’histoire de la Shoah », qui se tenait à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), à Paris. Le groupe d’une trentaine de personnes, proche du journal d’extrême droite Gazeta Polska, reprochait au colloque son caractère « antipolonais ». Selon des participants à la conférence, des propos antisémites auraient été proférés.

« Je ne peux que regretter que cette série de graves perturbations ait pu apparaître comme étant appuyé par les représentants de l’Etat polonais », soulignait, dans sa lettre, M^me Vidal, expliquant que le représentant de l’Institut de la mémoire nationale polonais (IPN) « s’est exprimé sans condamner les agissements en cours ». L’IPN a par ailleurs vivement critiqué la teneur de la conférence sur les réseaux sociaux, et ces critiques ont été relayées par l’ambassade de Pologne à Paris.

Dans sa réponse de trois pages, le vice-premier ministre polonais semble dans un premier temps minimiser l’incident, qu’il qualifie de « cris émotionnels poussés par une partie du public » qui ne « devraient pas avoir eu lieu ». « Je ne peux pas affirmer de manière certaine si pendant la conférence des déclarations antisémites ont été prononcées, affirme-t-il. De ce qui a été rapporté, il n’y en a pas eu. » Le ministre qualifie les éventuelles insultes à l’égard des conférenciers « d’évidemment inacceptables ».

Sévère contre-attaque

M. Gowin se livre également à une sévère contre-attaque à l’encontre des organisateurs du colloque, s’insurgeant contre certains « commentaires critiques » qui auraient été prononcés par les conférenciers à l’encontre du gouvernement polonais et qui « n’ont rencontré aucune réaction des organisateurs ». « Qualifier le pouvoir polonais actuel, élu lors d’élections libres et démocratiques, de “régime” [sous entendu non démocratique] ne peut être défendu par la liberté d’expression scientifique. C’est une formulation offensante non seulement pour les partisans de l’actuel gouvernement, mais pour toute la société polonaise. »