« Le Brésil, possible laboratoire mondial du néo-libéralisme autoritaire »

Paralysés par un système d’alliances hétéroclites, les précédents gouvernements brésiliens ont suscité des espoirs qu’ils ne pouvaient réaliser, laissant l’extrême droite prospérer sur la frustration, explique, dans une tribune au « Monde », le professeur de philosophie.

Publié aujourd’hui à 06h30 Temps de Lecture 4 min.

Article réservé aux abonnés

Tribune. Chaque jour, le monde est consterné de voir le Brésil – l’une des dix plus grandes économies du monde et le plus important acteur politique en Amérique latine – sous la coupe d’un gouvernement dont le militarisme, la brutalité, la violence contre des groupes vulnérables, le mépris pour l’environnement nous rappellent certaines caractéristiques majeures des régimes fascistes.

Nous connaissons tous le poids d’un tel qualificatif et il ne s’agit pas de l’utiliser de manière irresponsable. S’il est de plus en plus présent dans l’esprit d’une partie importante de la population brésilienne, ce n’est pas par laisser-aller rhétorique, comme cela arrive dans les affrontements politiques durs. C’est parce que ce mot désigne l’horizon possible d’un processus qui ne fait que commencer.

Bien sûr, personne ne s’attend au retour exact des modèles totalitaires des années trente. Mais quelque chose de fondamental dans leur logique est bel et bien en cours d’adaptation aux réalités politico-économiques actuelles.

Le consensus autour de la démocratie libérale n’existe plus

Nous réalisons tous que le consensus autour de la démocratie libérale n’existe plus, mais nous ne savons pas jusqu’où cette disparition peut nous mener. En ce sens, il est possible que le Brésil soit aujourd’hui un laboratoire mondial dans lequel sont testées les nouvelles configurations du néo-libéralisme autoritaire, où la démocratie libérale est réduite à une simple apparence.

L’une des conséquences les plus visibles de ce néo-libéralisme autoritaire, c’est la soumission de toute politique environnementale aux intérêts immédiats de l’industrie agroalimentaire, l’un des secteurs clés du soutien à Jair Bolsonaro. Aucune protestation issue de la société ne pèse face à cette logique fondée sur le mépris colonial séculaire contre des populations indigènes, sur un nationalisme paranoïaque et sur la réédition des processus anciens de conquête de terres.

Certains peuvent se demander comment le Brésil en est arrivé à ce point si rapidement. Doté d’une démocratie apparemment consolidée, ce pays semblait destiné à occuper une place majeure dans le nouveau scénario économique international. Beaucoup d’observateurs se lancent dans de vastes explications historiques qui ne tiennent pas compte des contradictions immédiates. Car la question centrale est : quelle était, ces quinze dernières années, la part fragile du Brésil qui a pu conduire à une telle dégradation ?

Explosion des prix dans les grandes villes brésiliennes